期刊简介
《武汉植物学研究》为科学出版社出版的植物学综合性学术期刊（学报级），1983年创刊，国内外公开发行。主编由植物学家黄宏文研究员担任；编委会由国内植物学及各分支学科的专家、学者共47人（其中5位院士）组成。本刊以促进学术交流，推动学科发展，为国民经济建设服务为宗旨，主要报道植物学及各分支学科的基础研究和应用研究方面具创新性、有重要意义的原始研究论文和最新研究成果，植物学研究的新技术、新方法等。栏目设置有：研究论文、技术与方法、综合评述、研究简报、学术讨论、重要书刊评介、学术动态等。主要读者对象为从事植物学研究的科技人员、大专院校师生，以及相关学科的科技工作者。 《武汉植物学研究》是中国科技核心期刊、中国中文核心期刊，已被美国《化学文摘》（CA）、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国《生物学文摘》（BA）、日本《科学技术文献速报》（JST）、英国《国际农业与生物科学研究中心》文摘（CABI）、美国《剑桥科学文摘：自然科学》（CSA：NS）、波兰《哥白尼索引》（IC）、中国科学引文数据库（CSCD）核心库、中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)、中国知识资源总库《中国科技期刊精品数据库》、中国生物学文献数据库、中国核心期刊（遴选）数据库、中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）、中文科技期刊数据库（SWIC）、中国期刊全文数据库（CJFD）、《中国生物学文摘》、《中国农业文摘》、《中国林业文摘》、《中国药学文摘》等20余种数据库或检索期刊收录。现已与美、英、日、瑞士等国家的十多个单位建立了期刊交换关系。本刊曾四次荣获湖北省优秀科技期刊奖，并曾获全国优秀科技期刊奖、中国科学院优秀期刊奖。 《武汉植物学研究》为双月刊，大16开本，全铜版纸印刷。国际标准刊号：ISSN 1000-470X，国内统一刊号：CN 42-1149 / Q。国外由中国国际图书贸易总公司发行，发行代号：BM872；国内邮发代号：38-103，定价15.00元，全年90.00元。 编辑部地址：武汉市武昌磨山中科院武汉植物园内 邮政编码：430074 电话：027-87510755
常见的“AMI”到底有多少含金量？一文深度解析象征知网刊物“身份”的红色标识
时间：2024-06-13 10:09:35
当我们在知网上浏览各类刊物信息时，不难发现许多刊物右上角都带有红色标识，如“AMI”、“JST”等。这些标识不仅仅是一个简单的标志，它们背后蕴含着刊物在学术界的认可度和价值。那么，这些常见的红色标识到底有多少含金量呢？本文将为您详细解读。
AMI标识如下图所示
首先，我们要明确的是，这些红色标识代表着不同的学术评价体系和标准。每一种标识都有其独特的评选流程和标准，旨在评估和衡量刊物的学术质量、影响力等方面。接下来，我们将逐一介绍这些标识及其背后的含义。
SCI：SCI，即《科学引文索引》，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。它主要关注自然科学、工程技术、生命科学等领域，通过严格的评选标准，收录全球范围内的优秀学术期刊。SCI的入选指标主要包括影响因子等，能够反映期刊在学术界的影响力和学术水平。
WJCI：《世界期刊影响力指数报告》来源期刊，由中国科协发布，旨在评估全球范围内优秀科技学术期刊的学术影响力。该评价体系综合考虑了期刊的学术质量、影响力等多个维度，具有较高的权威性和可信度。
EI：EI，即《工程索引》，是工程技术领域的重要检索工具。它收录了大量的工程技术类期刊和会议论文，为工程师和技术人员提供了丰富的学术资源。EI的收录标准较为严格，能够反映期刊在工程技术领域的学术水平和影响力。
北大核心：北大核心是国内知名的学术期刊评价体系之一，由北京大学图书馆等单位研制。它主要评选综合自然科学与人文社会科学的核心期刊，具有较高的学术价值和影响力。北大核心的评选标准包括学术质量、影响力等多个方面，每三年更新一次目录。
CSSCI：CSSCI，即南大核心，是南京大学中国社会科学研究评价中心研制的学术期刊评价体系。它主要关注人文社会科学领域的学术期刊，通过严格的评选标准，筛选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。CSSCI的评选周期较短，每两年进行一次评价。
AMI：AMI，全称中国人文社会科学期刊综合评价指标体系，是中国社会科学评价中心的重要项目。该评价体系基于三个核心评价指标：吸引力（Attraction Power）、管理力（Management Power）和影响力（Impact Power），对刊物的学术质量、影响力等方面进行全面评估。AMI的评选范围广泛，涵盖了人文社会科学领域的多个学科。尽管AMI在某些机构的应用程度不如北大核心和CSSCI广泛，但其学术价值和影响力逐渐得到更多认可。
除了上述几种常见的红色标识外，还有CSCD、卓越期刊、INSPEC、JST、PЖ（AJ）和CA等标识，它们各自代表着不同的学术评价体系和标准。这些标识的存在，为我们提供了一个多元化、全方位的学术评价视角，有助于我们更加准确地评估刊物的学术价值和影响力。
总之，知网上的红色标识代表着不同的学术评价体系和标准，每一种标识都有其独特的评选流程和标准。这些标识不仅为我们提供了一个便捷的学术资源检索途径，更为我们评估刊物的学术价值和影响力提供了重要参考。因此，在选择发表论文的刊物时，我们应该充分了解这些标识的含义和含金量，以便为自己的学术研究找到最合适的“归宿”。