植物科学学报杂志

期刊简介

               《武汉植物学研究》为科学出版社出版的植物学综合性学术期刊(学报级),1983年创刊,国内外公开发行。主编由植物学家黄宏文研究员担任;编委会由国内植物学及各分支学科的专家、学者共47人(其中5位院士)组成。本刊以促进学术交流,推动学科发展,为国民经济建设服务为宗旨,主要报道植物学及各分支学科的基础研究和应用研究方面具创新性、有重要意义的原始研究论文和最新研究成果,植物学研究的新技术、新方法等。栏目设置有:研究论文、技术与方法、综合评述、研究简报、学术讨论、重要书刊评介、学术动态等。主要读者对象为从事植物学研究的科技人员、大专院校师生,以及相关学科的科技工作者。    《武汉植物学研究》是中国科技核心期刊、中国中文核心期刊,已被美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)、美国《生物学文摘》(BA)、日本《科学技术文献速报》(JST)、英国《国际农业与生物科学研究中心》文摘(CABI)、美国《剑桥科学文摘:自然科学》(CSA:NS)、波兰《哥白尼索引》(IC)、中国科学引文数据库(CSCD)核心库、中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)、中国知识资源总库《中国科技期刊精品数据库》、中国生物学文献数据库、中国核心期刊(遴选)数据库、中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)、中文科技期刊数据库(SWIC)、中国期刊全文数据库(CJFD)、《中国生物学文摘》、《中国农业文摘》、《中国林业文摘》、《中国药学文摘》等20余种数据库或检索期刊收录。现已与美、英、日、瑞士等国家的十多个单位建立了期刊交换关系。本刊曾四次荣获湖北省优秀科技期刊奖,并曾获全国优秀科技期刊奖、中国科学院优秀期刊奖。    《武汉植物学研究》为双月刊,大16开本,全铜版纸印刷。国际标准刊号:ISSN 1000-470X,国内统一刊号:CN 42-1149 / Q。国外由中国国际图书贸易总公司发行,发行代号:BM872;国内邮发代号:38-103,定价15.00元,全年90.00元。    编辑部地址:武汉市武昌磨山中科院武汉植物园内    邮政编码:430074    电话:027-87510755             

医学SCI论文发表:Meta分析的详细撰写步骤

时间:2024-05-30 09:44:05

在繁忙的医学工作中,许多医学工作者可能面临时间紧、实验条件有限等问题,因而会疑惑:是否可以不通过实验也能发表SCI论文?答案是肯定的。其中,Meta分析便是一种常见且有效的方法。下面,我们将详细介绍Meta分析的撰写步骤。


医学SCI论文发表:Meta分析的详细撰写步骤


一、明确研究主题


选题是Meta分析的起点,其重要性不言而喻。一个不恰当的选题可能导致整个研究失去价值。因此,在确定主题时,需慎重考虑以下三个关键要素:


1、重要性:选题应具有显著的临床意义,以确保研究的价值。由于Meta分析需要投入大量时间和精力,因此选择一个重要的问题进行研究是至关重要的。

2、争议性:具有争议性的问题往往最适合进行Meta分析。通过综合多个研究结果,我们可以得出更为可靠和全面的结论。确定问题的争议性可以通过专家咨询或文献检索来实现。

3、创新性:创新性指的是所选主题尚未被其他研究者进行过Meta分析。这需要通过文献检索来确认,以确保研究的独特性。

二、制定文献的纳入与排除标准


在确定研究主题后,需要明确文献的纳入和排除标准。这些标准通常基于PICOS原则(即患者、干预、对照、结局和研究设计),并应根据实际检索到的文献进行适当调整。选择合适的文献至关重要,因为不合适的文献可能严重扭曲研究结果。


三、制定检索策略并检索文献


有效的检索策略是Meta分析成功的关键。在制定检索策略时,应考虑以下三个方面:首先,选择合适的检索词,通常结合医学主题词和自由词进行检索;其次,选择合适的数据库,如PubMed、Web of Science等;最后,确定是否对语言和发表年限有所限制。


四、筛选与评价文献


根据预先设定的纳入和排除标准,由两名研究人员独立筛选文献,并记录排除原因。对于入选的文献,需要进行质量评价,以确保研究的可靠性。


五、提取数据


数据提取是Meta分析的核心步骤之一。需要提取的信息包括文献基本信息、研究类型和方法学特征、研究对象特征、干预措施和结局指标测量等。这些数据将用于后续的统计分析。


六、进行统计分析


统计分析是Meta分析的重要环节。首先,需要判断研究间的异质性,并选择合适的效应模型(固定效应模型或随机效应模型)。接着,进行异质性分析、探索结果的稳定性以及发表偏移的检测等。这些分析有助于我们更全面地理解研究结果,并提高其可信度。


七、撰写报告并得出结论


最后,根据统计分析结果撰写研究报告。在报告中,应正确对待Meta分析的结论,对结果进行专业讨论,并分析可能影响结果的因素,如异质性、原始研究的质量和发表偏倚等。这将有助于读者更全面地理解研究结果,并为其在临床实践中的应用提供参考。